8 metode de rejuvenare facială: care este cea mai eficientă?

Răspunsul onest este că întrebarea, pusă așa, nu are răspuns. Eficiența nu este o calitate pe care o metodă o are de una singură. Este potrivirea dintre ce face metoda și ce s-a schimbat de fapt într-o anumită față.

Toxina botulinică este extrem de eficientă împotriva unui singur lucru și inutilă împotriva altor trei. Un lifting deep plane este cel mai puternic instrument disponibil pentru o problemă și operația greșită pentru alta. Niciuna nu este mai bună decât cealaltă în abstract.

Așa că articolul de față face ceva mai util decât să desemneze un câștigător. Descrie cele patru lucruri care se schimbă într-o față care îmbătrânește. Arată ce face și ce nu face fiecare dintre cele opt metode principale. Apoi numește metoda cea mai eficientă pentru fiecare dintre cele patru schimbări.

Dacă vreți să aflați în ce grup vă încadrați, articolul despre cine este candidat pentru liftingul endoscopic deep plane abordează aceeași întrebare din direcția opusă.

De ce „cea mai eficientă” nu are un singur răspuns

Doi oameni de aceeași vârstă pot dori același lucru, pot arăta asemănător la prima vedere și pot avea nevoie de tratamente complet diferite.

Unul are pielea bună, un suport osos bun și țesuturi care au alunecat în jos. Celălalt are țesuturile cam la locul lor, dar a pierdut volum și are leziuni solare pe pomeți. Primul are nevoie de repoziționare. Al doilea are nevoie de volum și de tratamentul pielii. Dacă fiecare primește tratamentul celuilalt, rezultatul este slab, oricât de bine ar fi executat.

De aceea clasamentele metodelor de rejuvenare induc în eroare. Un clasament presupune o singură axă. Sunt patru.

Ce se schimbă de fapt într-o față care îmbătrânește

Aproape tot ce deranjează la o față care îmbătrânește ține de una dintre patru categorii. Separarea lor este cel mai util lucru pe care îl face o primă consultație.

Pierderea de volum

Compartimentele de grăsime își pierd volumul, iar fața pierde sprijinul de dedesubt. Tâmplele se adâncesc, pomeții se aplatizează, zona de sub ochi devine o umbră în loc de o curbă. Fața pare obosită, nu lăsată.

Coborârea țesuturilor

Țesuturile care erau mai sus sunt acum mai jos. Ligamentele care țin grăsimea feței la locul ei se întind, iar întregul înveliș moale alunecă. Așa apar obrajii căzuți pe linia mandibulei, pliul greu de la colțul gurii, etajul mediu aplatizat și sprânceana coborâtă.

Calitatea pielii

Separat de cele de mai sus. Textura, pigmentarea, ridurile fine ca hârtia creponată, pierderea elasticității. O față poate avea o poziție și un volum excelente și totuși să pară îmbătrânită pentru că s-a schimbat suprafața.

Ridurile dinamice

Riduri produse de mișcarea mușchilor, care se adâncesc în timp până devin vizibile și în repaus. Ridurile dintre sprâncene, de pe frunte și din colțul ochilor.

Merită să le țineți minte pe toate patru, pentru că fiecare metodă de mai jos este eficientă împotriva unora dintre ele și irelevantă pentru celelalte.

Cele opt metode, de la cea mai puțin la cea mai invazivă

1. Toxina botulinică

Reduce temporar tracțiunea anumitor mușchi, astfel încât ridurile create de mișcare se estompează. Tratamentul durează câteva minute și nu are o perioadă de recuperare care să conteze.

Împotriva a ce este eficientă: ridurile dinamice. În acest cadru îngust este cea mai eficientă metodă disponibilă și nimic altceva nu se apropie.

Ce nu face: nu ridică țesuturile coborâte, nu reface volumul pierdut și nu schimbă textura sau pigmentarea pielii. Sprânceana poate părea foarte ușor mai sus când se relaxează mușchii care o trag în jos, dar efectul este mic și nu înlocuiește un lifting de sprâncene.

Efectul durează de obicei câteva luni, după care dispare și tratamentul se repetă. Detaliile sunt pe pagina despre toxina botulinică.

2. Umpluturile cu acid hialuronic

Gel injectabil plasat pentru a înlocui volumul pierdut sau pentru a susține o anumită zonă. Fără operație, cu o perioadă scurtă de refacere, iar materialul poate fi dizolvat parțial dacă rezultatul nu este dorit.

Împotriva a ce sunt eficiente: pierderea de volum, în mâini bune și în cantități moderate. Reversibilitatea este un avantaj real și principalul motiv pentru care umplutura este preferată grăsimii la o primă încercare de refacere a volumului.

Ce nu fac: nu ridică. Aceasta este cea mai costisitoare neînțelegere din medicina estetică. Umplutura pusă pentru a corecta ceea ce este de fapt coborâre adaugă greutate unor țesuturi care au căzut deja, iar fața devine mai grea, nu mai sus. Repetat de-a lungul anilor, acest lucru produce aspectul supraumplut pe care majoritatea pacienților spun că vor să-l evite.

3. Transferul de grăsime facial

Grăsimea proprie a pacientului, recoltată prin liposucție din altă zonă, prelucrată și injectată în față. O procedură chirurgicală, deși una relativ mică, de obicei asociată cu altceva.

Împotriva a ce este eficient: pierderea de volum, mai durabil decât umplutura. O parte din grăsimea transferată își formează o rețea de vase de sânge și rămâne pe termen nedefinit. Proporția care supraviețuiește variază de la un pacient la altul și nu este pe deplin previzibilă, motiv pentru care uneori se planifică o a doua ședință.

Ce nu face: nu ridică, din exact același motiv ca umplutura. Este și mai puțin reversibil decât umplutura, pentru că ceea ce a supraviețuit nu mai poate fi dizolvat. Informațiile sunt pe pagina de lipofilling facial.

4. Tratamentele pielii pe bază de energie

Radiofrecvența fracționată, laserele fracționate și dispozitivele înrudite. O leziune controlată a pielii și a stratului de dedesubt, care declanșează o remodelare în lunile următoare. De obicei este o serie de ședințe, nu una singură.

Împotriva a ce sunt eficiente: calitatea pielii. Textura, ridurile fine, pigmentarea și un anumit grad de tonifiere. În acest cadru sunt instrumentul potrivit, iar nicio operație nu îmbunătățește calitatea pielii așa cum o fac ele.

Ce nu fac: nu repoziționează țesuturile, iar reclamele care sugerează contrariul trebuie citite cu scepticism. Tonifierea nu este ridicare. Unul dintre dispozitivele folosite în acest scop este descris pe pagina despre radiofrecvența fracționată.

5. Liftingul cu fire

Fire cu ancore trecute pe sub piele și fixate, menite să tragă țesuturile în sus fără incizie.

Împotriva a ce este eficient: foarte puțin, sincer vorbind, raportat la felul în care este promovat. Există un efect vizibil la început, iar pentru un pacient cu o coborâre ușoară care nu ia în calcul operația nu este chiar nimic.

Ce nu face: nu eliberează ligamentele care țin țesuturile coborâte și nu repoziționează straturile profunde. Trage de țesuturi care sunt încă ancorate. Efectul de ridicare se măsoară în general în luni, nu în ani, iar firele nu readuc la loc ceea ce a alunecat. Cine primește firele ca alternativă la un lifting facial primește o operație diferită și mult mai slabă, sub un nume liniștitor.

6. Chirurgia pleoapelor

Îndepărtarea sau redistribuirea pielii în exces de la pleoape și, unde este cazul, a grăsimii. Una dintre operațiile cu cel mai mare randament din chirurgia feței, pentru că o schimbare mică la pleoapă produce o schimbare mare în cât de odihnită pare o față.

Împotriva a ce este eficientă: excesul de piele și poziția grăsimii la nivelul pleoapelor. Atât la pleoapa superioară, cât și la cea inferioară, descrise pe pagina de blefaroplastie.

Ce nu face: nu ridică sprânceana. Această distincție contează mai mult decât oricare alta în treimea superioară a feței. Când o pleoapă superioară grea este de fapt o sprânceană coborâtă, îndepărtarea pielii de pe pleoapă tratează simptomul și poate face ca sprânceana să stea și mai jos. Stabilirea problemei reale dintre cele două este motivul pentru care treimea superioară se examinează înainte de a se planifica ceva.

7. Liftingul endoscopic de sprâncene și al etajului mediu

Repoziționarea sprâncenei, a frunții sau a etajului mediu prin incizii mici, cu imaginea oferită de un endoscop. Țesuturile sunt eliberate, mutate și fixate în noua poziție.

Împotriva a ce este eficient: coborârea în treimea superioară și în cea mijlocie a feței. Pentru o sprânceană cu adevărat coborâtă, nimic altceva nu are o eficiență comparabilă, iar niciun tratament injectabil nu se apropie. Paginile relevante sunt cele despre liftingul endoscopic de sprâncene și despre liftingul mediofacial endoscopic.

Ce nu face: nu se ocupă de linia mandibulei sau de gât și nu îmbunătățește calitatea pielii. Nici nu adaugă volum, așa că o față care este și coborâtă, și lipsită de volum are nevoie de repoziționare și de volum împreună, nu de una în locul celeilalte.

8. Liftingul facial deep plane

Disecție sub stratul muscular, eliberarea ligamentelor de retenție și repoziționarea întregului lambou compozit, în loc de tracțiunea pielii. Cea mai extinsă dintre cele opt metode și singura cu o recuperare propriu-zisă.

Împotriva a ce este eficient: coborârea în etajul mediu și inferior al feței și la nivelul gâtului. Pentru obrajii căzuți pe linia mandibulei și un gât lăsat este cea mai eficientă metodă care există, iar distanța dintre ea și restul este mare. Opțiunile sunt descrise pe paginile de lifting facial endoscopic în plan profund și de lifting facial endoscopic. Diferența față de metodele mai vechi este explicată în articolul despre liftingul endoscopic comparat cu tehnicile clasice, iar tehnica în sine în ghidul liftingului deep plane și endoscopic.

Ce nu face: nu îmbunătățește textura sau pigmentarea pielii și nu înlocuiește volumul. Nici nu oprește îmbătrânirea. Resetează poziția, iar îmbătrânirea continuă de la noul punct de plecare.

Așadar, care este cea mai eficientă?

Pusă corect, întrebarea are patru răspunsuri.

Pentru ridurile dinamice, toxina botulinică. Nimic altceva nu se apropie, iar nicio operație nu o înlocuiește.

Pentru pierderea de volum, transferul de grăsime pentru durabilitate, umplutura cu acid hialuronic atunci când reversibilitatea contează mai mult. Ambele sunt eficiente. Alegerea ține de permanență, nu de putere.

Pentru calitatea pielii, tratamentul pe bază de energie. Nicio operație nu face această treabă și niciun tratament injectabil nu o face.

Pentru coborârea țesuturilor, chirurgia. În funcție de treimea feței care a coborât, asta înseamnă un lifting endoscopic de sprâncene sau mediofacial, un lifting deep plane sau ambele. Nicio metodă nechirurgicală nu repoziționează țesuturile. Tratarea coborârii cu orice altă metodă de pe această listă în afară de chirurgie este cel mai frecvent motiv pentru care un plan de rejuvenare eșuează.

De aceea versiunea utilă a întrebării nu este care metodă e cea mai eficientă. Este care dintre cele patru schimbări face cel mai mult rău în fața dumneavoastră, pentru că de asta depinde răspunsul.

Cele două greșeli care costă cel mai mult

Ambele vin dintr-o nepotrivire între metodă și problemă și sunt destul de frecvente încât merită numite.

Prima este tratarea coborârii cu volum. Este cea mai scumpă dintre cele două, pentru că nu eșuează o singură dată. Eșuează încet, de-a lungul programărilor repetate, fiecare adăugând puțină greutate unor țesuturi care aveau nevoie să fie ridicate, nu umplute. Rezultatul acumulat este aspectul umflat care este acum principalul motiv pentru care oamenii ezită să facă orice tratament estetic. Etajul mediu este locul unde această greșeală apare cel mai des, iar alternativa este descrisă în articolul despre revitalizarea naturală prin liftingul endoscopic al feței medii.

A doua este tratarea calității pielii prin chirurgie. Un pacient a cărui nemulțumire reală este textura și pigmentarea, care face un lifting bine executat, primește o față corect repoziționată cu aceeași piele. Operația a fost competentă și nemulțumirea rămâne, pentru că nu a ținut niciodată de poziție.

Cum se judecă onest eficiența

Eficiența nu ține doar de cât schimbă o metodă. Alte trei dimensiuni contează atunci când comparați cele opt.

Cât durează

Toxina botulinică își pierde efectul și se repetă. Umplutura este descompusă treptat. Tratamentul cu energie îmbunătățește o piele care apoi continuă să îmbătrânească. Repoziționarea chirurgicală nu se inversează, deși fața continuă să îmbătrânească în jurul ei. Sunt tipuri diferite de durabilitate și nu sunt interschimbabile.

Dacă poate fi anulată

Umplutura cu acid hialuronic poate fi dizolvată în mare parte. Toxina botulinică pur și simplu își pierde efectul. Grăsimea transferată, odată ce a supraviețuit, nu poate fi îndepărtată la fel. Chirurgia nu poate fi inversată. Cu cât coborâm pe listă, cu atât decizia trebuie să fie corectă de prima dată. Acesta este adevăratul argument pentru o evaluare atentă, nu pentru evitarea chirurgiei.

Cum îmbătrânește

Dimensiunea cea mai subestimată. O metodă care arată excelent la trei luni și ciudat la trei ani nu este eficientă, orice ar arăta fotografiile de la început. Aici eșuează volumul repetat și aici se descurcă bine repoziționarea executată corect. O față ale cărei țesuturi sunt la locul potrivit continuă să arate ca o față pe măsură ce îmbătrânește. Subiectul este tratat direct în articolul despre cât de natural arată rezultatul după liftingul endoscopic.

Combinarea metodelor și ordinea lor

Majoritatea planurilor reale folosesc mai multe dintre cele opt metode, pentru că majoritatea fețelor au mai multe dintre cele patru schimbări.

Când sunt necesare mai multe, ordinea urmează de obicei logica „întâi poziția”. Repoziționarea schimbă forma căreia volumul trebuie apoi să i se potrivească. Adăugarea de volum înaintea unui lifting planificat înseamnă adesea să plătiți pentru volum într-un loc unde nu își va mai avea rostul după aceea. Tratamentul pielii se ține de regulă departe de perioada din imediata apropiere a operației și se face după vindecarea completă.

Important nu este ordinea în sine, care variază, ci faptul că există una. Un plan în care fiecare pas decurge din cel dinainte este altceva decât o serie de tratamente rezonabile luate separat, fără nicio legătură între ele. A doua variantă este felul în care apare aspectul umflat, și apare la oameni cărora nu li s-a propus niciodată nimic nerezonabil.

Cum arată recuperarea atunci când chirurgia face parte din plan este descris în articolul despre recuperarea după liftingul endoscopic, zi cu zi.

Ce nu poate face niciuna dintre aceste metode

Merită spus direct, pentru că apare rar în materialele de acest tip.

Niciuna dintre cele opt nu schimbă osul. Scheletul feței stabilește ce este posibil, iar un rezultat se construiește pe structura existentă.

Niciuna nu oprește îmbătrânirea. Fiecare metodă de pe listă schimbă starea actuală a unei fețe, iar fiecare față continuă de acolo.

Niciuna nu produce fața altcuiva. Fotografia altei persoane este utilă la consultație pentru a arăta un stil de rezultat, nu pentru a stabili o țintă.

Și niciuna nu este un tratament pentru suferința legată de aspect care este disproporționată față de ce se vede. Este o afecțiune reală, în general nu se ameliorează prin chirurgie, iar o consultație care o identifică îi face pacientului un serviciu mai mare decât orice operație.

Întrebări frecvente

Care metodă de rejuvenare facială aduce cea mai mare schimbare?

Liftingul deep plane, pentru un pacient a cărui problemă este coborârea în etajul mediu și inferior al feței. Este cea mai extinsă dintre cele opt metode și produce cea mai mare schimbare de poziție. Asta nu înseamnă că este alegerea potrivită. O față a cărei problemă este calitatea pielii sau volumul nu va fi îmbunătățită de el, oricât de bine ar fi executat.

Pot tratamentele nechirurgicale să înlocuiască un lifting facial?

Nu, în cazul coborârii țesuturilor. Injectabilele refac volumul, dispozitivele cu energie îmbunătățesc pielea și niciunele nu repoziționează țesuturile și nu eliberează ligamentele care le țin coborâte. Sunt eficiente împotriva unor probleme diferite, nu versiuni mai slabe ale aceluiași lucru. Un pacient cu schimbări ușoare poate fi bine servit fără operație ani la rând, ceea ce este altceva decât a spune că tratamentele sunt echivalente.

Este liftingul cu fire o alternativă bună la operație?

Produce un efect vizibil la început, iar acest efect se măsoară în general în luni, nu în ani. Nu eliberează ligamentele de retenție și nu repoziționează straturile profunde, deci nu este o versiune mai mică a unui lifting facial. Cine primește firele ca înlocuitor al unui lifting primește o operație diferită, sub un nume familiar.

Care este cel mai eficient tratament pentru obrajii căzuți pe linia mandibulei?

Repoziționarea chirurgicală a etajului mediu și inferior al feței. Obrajii căzuți sunt coborâre, iar coborârea este singura categorie de pe această listă de care metodele nechirurgicale nu se ocupă. Umplutura pusă de-a lungul mandibulei poate camufla tranziția într-un caz ușor, dar ocolește problema în loc să o corecteze.

În ce ordine trebuie făcute tratamentele?

De regulă întâi poziția, apoi volumul, apoi pielea, pentru că fiecare pas schimbă ce ar trebui să fie următorul. Volumul adăugat înaintea unui lifting planificat poate ajunge în locul greșit după repoziționarea țesuturilor. Când este planificată o operație, tratamentele pielii se țin de obicei departe de perioada din imediata ei apropiere.

Cât durează rezultatele fiecărei metode?

Toxina botulinică își pierde efectul după câteva luni și se repetă. Umplutura cu acid hialuronic este descompusă treptat, într-un interval care depinde de produs și de zonă. Grăsimea transferată care supraviețuiește rămâne, deși proporția care supraviețuiește variază de la un pacient la altul. Tratamentul cu energie îmbunătățește o piele care apoi continuă să îmbătrânească normal. Repoziționarea chirurgicală nu se inversează, în timp ce fața îmbătrânește în jurul ei.

Cum aflu de ce metodă am nevoie de fapt?

Evaluând separat cele patru schimbări, în loc să porniți de la o metodă. Examinarea stabilește cât din problemă este pierdere de volum, cât este coborâre, cât ține de piele și cât de mișcare. Planul decurge din aceste proporții. Ce ar trebui să cuprindă o primă consultație este descris în articolul despre consultația estetică.

Programarea unei evaluări

Dr. Mubariz Mammadli este medic primar chirurgie plastică.

Gama completă de proceduri este prezentată pe pagina de tratamente. O programare se poate face prin pagina de contact, astfel încât evaluarea să fie făcută cum trebuie, nu prin potrivirea unei fețe cu un articol.

Acest articol are caracter informativ general și nu reprezintă un diagnostic sau o recomandare de tratament pentru o anumită persoană. Metoda potrivită pentru cineva depinde de constatările examinării, de istoricul medical și de ce dorește persoana respectivă să schimbe. Rezultatele, recuperarea și riscurile variază de la un pacient la altul. Orice decizie de tratament trebuie să urmeze unei evaluări individuale și unei discuții complete despre alternative, inclusiv despre opțiunea de a nu face nimic.